張峻若於本周表態,將實質成為這場選戰中最強大的「反傅」變數。民進黨中央在考量花蓮選民結構後,極可能採取不提名、轉而實質禮讓張峻的策略,試圖集結所有反傅能量。張峻過去因排黑條款與國民黨決裂,但在議長選舉中獲得民進黨全員支持,雙方早已建立深厚的政治默契。張峻的優勢在於他敢於在議會與縣府硬碰硬,對於不滿傅氏家族統治的選民具備強大號召力,然而也因為綠營的支持,容易被貼上「綠色代理人」的標籤。
「魏氏王朝」形象好 家族壟斷成弱點
相對於張峻的硬派鬥爭,魏嘉賢則試圖以「清新形象」突圍,但他背後深厚的家族政治背景卻也成為雙面刃。魏氏家族在花蓮政壇經營兩代,從父母到姊弟幾乎輪番坐鎮花蓮市重要職位,這種「魏氏王朝」的壟斷現象,讓他的參選始終帶有強烈的地方派系色彩。魏嘉賢雖然在花蓮市擁有極高的人氣與行政資歷,形象雖好,卻缺乏關鍵時刻的戰鬥誠信,同時在批評對方壟斷資源的同時,自己家裡的兄弟也幾乎包辦了花蓮市的所有政治職位,這讓他「反對家族政治」的號召力顯得薄弱。
反傅選票互擊 游淑貞守住鐵票倉
魏嘉賢的參選,對游淑貞威脅最大的是「城市選民的流失」;張峻不具備這種「多子多孫參政」包袱的候選人,對反傅選民來說反而更有吸引力的原因。游淑貞目前的優勢在於掌握縣府行政資源與傅派組織,而她的票盤屬於「組織藍」,這些選民是透過鄰里動員、地方利益分配與政黨認同所建構的鐵票,他的弱點是始終被貼上傅派「代理人」的標籤,在魏嘉賢與張峻表態下,游淑貞目前的策略是守住國民黨與傅派約 35%-40% 的「鐵票倉」,才有贏面。